www,日本道,啪啪成人网站,久久国产精品人妻,91九色白浆

今天果子一怒之下刪掉近 60 GB 的企業(yè)微信緩存。

只因果子用的是 256GB 硬盤(pán)的 M1 MacBook Air，可算是騰出了那么點(diǎn)空間。

不過(guò)相信用不了多長(zhǎng)時(shí)間又要滿了......

本來(lái)果子也考慮過(guò)使用 NAS 為自己搭建私有云，解決存儲(chǔ)空間問(wèn)題。

但是看了一下機(jī)械硬盤(pán)的價(jià)格，加上 NAS 的電費(fèi)其實(shí)也不少的。

按平均 20W 功耗 + 果子這邊 1.2 元 1 度電計(jì)算，一年算下來(lái)居然要 200 多元電費(fèi)。

好家伙，比一年網(wǎng)盤(pán)會(huì)員還貴了！

這還沒(méi)算前期設(shè)備的投入，無(wú)疑讓果子理性戰(zhàn)勝了感性。

當(dāng)然，本文不是 NAS 勸退指南。

而今天要聊的是另一種更適合小白、即插即用的存儲(chǔ)介質(zhì)——移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)。

正好前段時(shí)間致態(tài)推出了一款致態(tài)靈·先鋒版，是致態(tài)推出的第一款移動(dòng)硬盤(pán)，長(zhǎng)存存儲(chǔ) Xtacking 架構(gòu)原廠顆粒，2000MB 高速盤(pán)。

只憑長(zhǎng)存原廠這個(gè)身份，就挺有意思了吧？而且價(jià)格還算厚道。

這次我們就拿這款致態(tài)靈·先鋒版（后簡(jiǎn)稱致態(tài)靈），對(duì)比一下友商的標(biāo)桿級(jí)高速盤(pán)三星T9和閃迪E81，都是 2000MB 速率的高速盤(pán)。

國(guó)產(chǎn)之光碰上國(guó)際大廠，實(shí)是針?shù)h對(duì)麥芒，孰強(qiáng)孰弱一試便知！

性能測(cè)試

首先是CDM的性能測(cè)試。

在這項(xiàng)測(cè)試中，致態(tài)靈的綜合表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，最大讀寫(xiě)可以跑到近 2000MB 的速率，4K 表現(xiàn)也不錯(cuò)。

在 2 款競(jìng)品中，閃迪 E81 的表現(xiàn)跟致態(tài)靈是極為接近的，互有勝負(fù)。

三星則要弱上一個(gè)梯隊(duì)，除了多隊(duì)列順序讀取和多隊(duì)列 4K，其他項(xiàng)目均出現(xiàn)不同程度的落后。

總的來(lái)說(shuō)，對(duì)比競(jìng)品，致態(tài)靈表現(xiàn)優(yōu)秀，其中 4K 性能表現(xiàn)很不錯(cuò)。

這意味著如果你在移動(dòng)硬盤(pán)上使用軟件、處理素材，致態(tài)靈的表現(xiàn)可能會(huì)稍微好一些。

不過(guò)對(duì)于大多用戶，移動(dòng)硬盤(pán)的用途還是存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)移文件多一些。

先看HD Tune的文件基準(zhǔn)測(cè)試，在空盤(pán)狀態(tài)下，致態(tài)靈的平均讀速約 1800MB/s，平均寫(xiě)速約 1680MB/s。

并且在半盤(pán)和滿盤(pán)狀態(tài)下，性能幾乎一致，測(cè)試中并未出緩，只是滿盤(pán)讀寫(xiě)性能有輕微降低。

整體表現(xiàn)還是相當(dāng)優(yōu)秀的，目前這個(gè)表現(xiàn)有點(diǎn)像是在全程TLC直寫(xiě)。

相比之下，閃迪屬于全盤(pán)模擬盤(pán)。

空盤(pán)下?lián)碛?200GB 以上的 SLC cache，半盤(pán)下模擬了 15GB 左右的 SLC cache，最后 200GB 則全程無(wú)模擬。

寫(xiě)速在 1300MB/s左右，如果觸發(fā)垃圾回收，速度會(huì)進(jìn)一步降低到 800MB/s 左右。

對(duì)比致態(tài)靈，閃迪 E81 爆發(fā)更強(qiáng)，但后勁不足。

三星則是少量模擬 SLC cache 的方案，1TB 版本空盤(pán)下模擬 25GB 左右，半盤(pán)下模擬 12GB 左右，最后 200GB 則模擬 5GB 左右。

緩?fù)鈺?huì)進(jìn)入 TLC 直寫(xiě)接近 900MB/s 的速度。

比較特別的是三星在讀取直寫(xiě)部分文件時(shí)速度也會(huì)有明顯下降，這是別的移動(dòng)硬盤(pán)上不曾見(jiàn)過(guò)的，表現(xiàn)相對(duì)一般。

從這個(gè)測(cè)試來(lái)看，致態(tài)的綜合表現(xiàn)依舊要好于閃迪和三星，主要優(yōu)勢(shì)是不容易出緩，性能體驗(yàn)相對(duì)平穩(wěn)。

除了理想狀態(tài)的性能，果子也測(cè)試了實(shí)際拷貝的速度。

首先是 106GB 的常規(guī)視頻文件拷貝，致態(tài)耗時(shí) 1 分 45 秒，小幅領(lǐng)先閃迪5秒，對(duì)比三星則快了 24 秒。

可以看到前面文件基準(zhǔn)測(cè)試的結(jié)論很好的反應(yīng)到了此項(xiàng)測(cè)試。

在前 80GB 閃迪 E81 的速度實(shí)際上還比致態(tài)靈快那么一丟丟，但戰(zhàn)線拉到 80GB 以上閃迪就開(kāi)始降速了，最后被全程不降速的致態(tài)靈反超。

接著是黑神話悟空的游戲文件拷貝，共 128GB。

此時(shí)致態(tài)耗時(shí)來(lái)到 2 分 28 秒，對(duì)比閃迪 E81 和三星 T9 分別領(lǐng)先 17 和 22 秒，表現(xiàn)優(yōu)秀。

在這項(xiàng)測(cè)試中致態(tài)靈主要是在大文件寫(xiě)入時(shí)表現(xiàn)更好，速度穩(wěn)定，但在最后寫(xiě)入零碎文件時(shí)速度其實(shí)要慢于閃迪 E81 和三星 T9。

接著是 PS 銀河圖打開(kāi)速度測(cè)試，這項(xiàng)測(cè)試可以一定程度反應(yīng)素材由硬盤(pán)導(dǎo)入生產(chǎn)力軟件的速度。

其中致態(tài)靈和閃迪 E81 都在 37 秒左右完成，也是我們測(cè)過(guò)的最快一批的移動(dòng)硬盤(pán)，三星 T9 則要遜色不少時(shí)間來(lái)到 46 秒。

事實(shí)證明三星 T9 的性能在 2000?速高端盤(pán)里確實(shí)比較拉......

溫度測(cè)試

除了性能，溫度表現(xiàn)也是這款硬盤(pán)的一大亮點(diǎn)，我們?cè)谑覝?8度下使用測(cè)溫槍，分別測(cè)試模擬日常高負(fù)載和重負(fù)載烤盤(pán)兩個(gè)場(chǎng)景的硬盤(pán)溫度。

模擬日常高負(fù)載采用連續(xù)往宏碁 GM7 拷貝 200GB 文件，再?gòu)暮瓿?GM7 拷回 200GB 文件。

在這個(gè)負(fù)載下，致態(tài)靈的最高溫度僅有 42.8 度（圖中字號(hào)最大的 41.1 是中心溫度），最高溫出現(xiàn)在接口附近，表現(xiàn)優(yōu)秀。

閃迪 E81 的最高溫處則來(lái)到了 46 度，三星 T9 是 43.8 度，溫度要高一些，但都不算燙。

重負(fù)載烤盤(pán)則使用 iometer 壓力測(cè)試 30 分鐘，這項(xiàng)測(cè)試會(huì)比較接近 CPU 和顯卡的烤雞測(cè)試，結(jié)果僅供參考。

在這個(gè)壓力下，致態(tài)靈的溫度仍然只有 43 度左右，這個(gè)表現(xiàn)有點(diǎn)像雷克沙 SL500 和 ARMOR700，怎么搞都不燙。

閃迪和三星則分別來(lái)到 49 度和 53.7 度，著實(shí)燙了不少。

測(cè)到這里，可以發(fā)現(xiàn)致態(tài)靈不管是性能還是溫度表現(xiàn)均好于閃迪 E81 和三星 T9。

兼容性

在兼容性方面，這些硬盤(pán)在主流的 Windows、Mac 電腦和手機(jī)平板上均未出現(xiàn)水土不服的情況，這個(gè)沒(méi)什么好說(shuō)的。

同時(shí)也均支持 iPhone 16 Pro 的 4K120 幀 ProRes 外錄，蘋(píng)果用戶也是可以放心購(gòu)買(mǎi)的。

外觀設(shè)計(jì)

除了性能，它們的外觀設(shè)計(jì)也有一些區(qū)別。

致態(tài)靈的優(yōu)勢(shì)在于最為小巧便攜，對(duì)比最大的三星 T9 小巧不少，而且重量只有 60g，三星則達(dá)到了 122g。

三星 T9 則采用了硅膠外殼，具備一定的抗跌落性能，整體外觀看著像肥皂，風(fēng)格比較商務(wù)。

果子之前擁有過(guò)一塊灰色外觀的，外觀還是相當(dāng)滿意的。

相比之下，閃迪 E81 的外殼屬于實(shí)用派，同時(shí)做了抗跌落和IP65防水防塵設(shè)計(jì)。

還有登山扣設(shè)計(jì)，對(duì)于戶外工作的場(chǎng)景比較友好。

總結(jié)

最后總結(jié)一下，在性能和溫度上，致態(tài)靈·先鋒版的綜合表現(xiàn)可以說(shuō)是相當(dāng)優(yōu)秀，好于同級(jí)競(jìng)品閃迪 E81 和三星 T9，其中三星 T9 在性能方面掉隊(duì)不少。

長(zhǎng)江存儲(chǔ) Xtacking 架構(gòu)原廠顆粒的實(shí)力毋庸置疑，不過(guò)也有一部分原因是閃迪 E81 和三星 T9 已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有更新了，技術(shù)相對(duì)較老。

不過(guò)看目前的狀態(tài)，短期內(nèi)應(yīng)該也是不會(huì)更新的。

不過(guò)三星 T9 和閃迪 E81 在模具上還是有明顯優(yōu)勢(shì)的，更加實(shí)用。

這么看，三星偏商務(wù)，致態(tài)更運(yùn)動(dòng)，閃迪則是硬派越野風(fēng)，喜歡哪個(gè)就看你的需求了。

最后價(jià)格方面，優(yōu)勢(shì)則在致態(tài)，某東 1TB 版本分別便宜 140 元和 200 元左右。

不過(guò)呢，當(dāng)前節(jié)點(diǎn)并不推薦購(gòu)買(mǎi)，比 11.11 時(shí)漲價(jià)了好多，有需求但不著急用的可以等一下 12.12 有沒(méi)有機(jī)會(huì)。

編輯：葉師傅